@article{Fuentes Amaya_2020, title={Identidades profesionales docentes: orientación identitaria y reforma educativa}, volume={12}, url={https://aletheia.cinde.org.co/index.php/ALETHEIA/article/view/484}, DOI={10.11600/ale.v12i1.484}, abstractNote={<p>El análisis de los impactos de modelos de identificación profesional docente, prescritos desde la política, en el contexto de la hegemonía de un discurso de la calidad educativa (Rodríguez, 2010; Buenfil, 2016), el cual se ha asociado con ideales democráticos como equidad e inclusión, requiere tanto una visión compleja que conciba la resignificación de forma procesual e histórica, como una noción de sujeto-actor educativo descentrado. En ese contexto, presento resultados de una investigación de carácter exploratorio y analítico, a partir de una metodología mixta, cuyo objetivo fue explorar una primera fase de resignificación, por parte de docentes de nivel primaria, de un modelo de identificación profesional histórico-prescriptivo. Desde una perspectiva discursiva e ideológica (Laclau y Mouffe, 1987; ?i?ek, 1992; Fuentes, 2015), desarrollo dos estrategias de análisis: la primera involucra el análisis discursivo de documentos oficiales del periodo de reforma 2008-2016 en México: la Alianza por la Calidad de la Educación (2008), la Ley General del Servicio Profesional Docente (2013) y el Modelo Educativo (2016); la segunda consiste en la reconstrucción de una orientación identitaria (Fuentes, 2010) con base en el análisis de los datos generados gracias a la aplicación de un cuestionario semiabierto a una muestra intencionada, constituida por 55 docentes de tres escuelas primarias de la Ciudad de México. En los resultados se encontró que: a) en el período de reforma 2008-2016 fue posible situar un modelo de identificación profesional docente prescriptivo definido como “docente idóneo”, b) su resignificación, involucró la constitución de una <em>orientación identitaria </em>articulada por los significantes profesional, responsable y con vocación y c) estos últimos procedieron de distintas políticas y momentos históricos. Se puede concluir que el proceso identificatorio profesional docente, además de móvil, abierto y contingente, involucra distintos estratos de resignificación con diferentes niveles de <em>funcionamiento ideológico</em>. En el caso estudiado, si bien el discurso de la calidad educativa hegemonizó la prescripción de un nuevo modelo de identificación profesional docente, la resignificación de éste, por los docentes encuestados, recuperó el significante “con vocación”, el cual había sido excluido de la normativa de política vigente.</p> <p> </p> <table width="163"> <tbody> <tr> <td width="163"><a href="http://dx.doi.org/10.11600/21450366.12.1aletheia.41.68">http://dx.doi.org/10.11600/21450366.12.1aletheia.41.68</a></td> </tr> </tbody> </table>}, number={1}, journal={Aletheia}, author={Fuentes Amaya, Silvia}, year={2020}, month={jun.} }