Proceso de arbitraje
Con el fin de aportar al fortalecimiento de la comunidad científica vinculada a la investigación de las problemáticas y los temas relacionados con el desarrollo humano, social y educativo, Aletheia asume la evaluación de todas las colaboraciones enviadas bajo la modalidad de doble ciego, preservando así el anonimato del autor y del evaluador. Cada artículo recibido es sometido al análisis de reconocidos investigadores y expertos en el campo propio de la temática del texto.
Para realizar este proceso, los pares académicos se rigen por dos tipos de evaluación: uno cuantitativo y otro cualitativo. El primero admite valorar a los artículos en escala de cinco puntos; esta evaluación permite determinar, por una parte, si el documento es publicable y, por otra, en qué condiciones. En lo que respecta a lo cualitativo, procura que los evaluadores expresen sus opiniones sobre el texto y puedan hacer sugerencias para mejorar su calidad.
De esta forma, el dictamen que se origina de la evaluación es considerado un instrumento de apoyo para el autor, puesto que le permite enriquecer y mejorar la exposición de sus reflexiones, cuando esto sea pertinente, lo que a la postre redundará favorablemente en la presentación de sus escritos científicos.
A partir de la fecha de recibido del dictamen, el autor tiene un plazo límite hasta de dos semanas para realizar los ajustes o modificaciones solicitados y enviar el escrito nuevamente a la revista.
Mediante este proceso de evaluación, Aletheia se propone una actuación objetiva, crítica, exigente y respetuosa con cada trabajo enviado a su consideración.
Para este proceso, se cuenta con un formato de evaluación que diligenciará cada árbitro.
Nota: en algunas ocasiones la evaluación puede tardar un poco más de lo previsto, por lo tanto, se solicita que, una vez entreguen los artículos, los autores cuenten un tiempo máximo de un año para la evaluación.
Exclusividad.
Los autores que eligen publicar en Aletheia deben hacerlo con trabajos originales e inéditos; así mismo, se asume que al enviarlos autorizan la evaluación y posterior reproducción de sus trabajos. En este sentido, una vez aprobada la publicación, se espera el compromiso del autor o los autores con la realización de los ajustes requeridos.
Se solicita a los autores, una vez elegida Aletheia como medio para la publicación de sus trabajos, no presentar el mismo artículo ante otro medio de divulgación.
Una vez aprobado su artículo, la revista solicita al autor entregar la carta de autorización de publicación firmada y enviada bien sea escaneada o en original.
La revista puede publicar trabajos ya publicados en otros medios, siempre y cuando se cuente con la aprobación expresa de la editorial o revista.
Disposiciones para publicar artículos en Aletheia
- Los artículos no deberán sobrepasar las 25 páginas. Dentro de este número estarán comprendidas las referencias, las tablas, las gráficas, etc.
- Los artículos serán entregados en tamaño carta, con interlineado espacio y medio, letra Georgia 12 puntos. La margen establecida será 3 cm en cada lado.
- Todas las páginas deberán estar numeradas incluyendo las referencias bibliográficas.
- Todos los artículos deben presentarse con título, resumen (máximo de 200 palabras) y palabras clave (máximo 5). Los tres elementos deben estar en español y en inglés. Cuando se trate de artículos de investigación, el autor deberá expresarlo en el resumen y declarar el enfoque metodológico que ha acogido.
- Los autores deben considerar las especificaciones vigentes para la escritura de artículos científicos de la última edición de la American Psychological Association (APA).
- Todos los escritos deben redactarse de manera clara, utilizando la voz activa.
- Los artículos serán sometidos a un proceso editorial desarrollado en diferentes etapas:
- Una vez se determine que cumplen con los parámetros establecidos por Aletheia, serán evaluados por árbitros académicos expertos según la temática del artículo.
Los escritos se deben enviar únicamente a través del OJS.
Normas para elaborar citas y referencias bibliográficas
APA ha creado y fijado, a lo largo de varias ediciones, una serie de normas para la escritura de artículos científicos en el campo de las ciencias humanas y sociales, instrucciones esenciales para construir acuerdos en torno a la presentación de los artículos, especialmente las relacionadas con el principio de respeto de los derechos de autor. Por esta razón, las normas que rigen las formas de presentar las referencias usadas son un aspecto de suma importancia en la producción autónoma de conocimiento y pensamiento dentro del mundo científico y académico. En este sentido, las normas APA utilizadas para citar y referenciar sirven para poder dialogar de manera pertinente con las producciones y conocimientos de otros autores, lo cual propicia la posibilidad de construir comunidad científica en torno a áreas de la ciencia, en nuestro caso orientadas hacia lo social, cultural y humano, y da un lugar visible al aporte que hace cada autor retomado en dicho diálogo. Atendiendo a las normas APA y considerando el preámbulo anterior, tome nota de las siguientes recomendaciones para la escritura de su texto. Recuerde que es importante seguirlas para la elaboración tanto de las citas textuales directas e indirectas, como del listado de referencias bibliográficas. A continuación, se señalan algunas de las más usadas:
Indirectas o parafraseos
Para el caso de autor y año citado en el texto sin paréntesis, se debe usar de la siguiente manera:
Ejemplo: En un artículo del 2002, Fernández expone diversos enfoques relacionados con el desarrollo de la educación.
Para el caso del autor citado en el texto se debe usar de la siguiente manera:
Ejemplo: Fernández (2002) expone…
En el caso de que el autor no sea citado en el texto se debe utilizar de la siguiente forma:
Ejemplo: En el análisis de la educación, se exponen tres enfoques (Fernández, 2002) que apoyan el planteamiento de…
Directas
Usar comillas dobles para las citas cortas de hasta 40 palabras.
Las citas de más de 40 palabras deben separarse del texto por un espacio y colocar una sangría de cinco espacios al extremo izquierdo, dejando bloque completo al lado derecho. Se recomienda usar un tamaño de letra un punto menor del utilizado en el cuerpo del documento, sin comillas y sin cursiva.
Para los dos casos, la referencia debe ir entre paréntesis, señalando el apellido del autor, el año de publicación de la fuente y el número de la página; por ejemplo: (Piaget, 2002, p. 75).
Las citas de más de dos autores deben estar completas la primera vez que se citan, mientras que en citas sucesivas solo debe figurar el primer autor seguido de “et al.”. Ejemplo: Fernández et al. (2002).
Las citas entre paréntesis deben seguir el orden alfabético.
Las citas de dos autores en el texto, no incluidas en paréntesis, van unidas por “y”, y las citas de varios autores acaban en coma y “y”. Ejemplo: Pérez y Camacho (2005) o Pérez; Camacho, y López (2004). No se usa el símbolo ampersand (&).
Limite el uso de pies de página para sus comentarios o para ampliar tanto aspectos que considere necesarios en la argumentación o en la escritura del tema, como los elementos de discusión.
No use el pie de página para las referencias bibliográficas. Las referencias bibliográficas o el listado de referencias que corresponden a las citas se colocan al final del manuscrito.
Referencias bibliográficas
Se recomienda que las referencias sean lo más actuales posibles. Además, se sugiere revisar los artículos de la revista Aletheia como guía.
- El listado de referencias debe ir en orden alfabético, por apellidos de autor o de editor.
- Las referencias múltiples del mismo autor (o de un idéntico grupo de autores) se ordenan por año de publicación, con la más antigua primero. Si el año de la publicación es el mismo, se deben diferenciar escribiendo una letra a, b, c, etc. después del año.
- Todas las referencias deben ir a espacio sencillo y separadas entre sí por un espacio.
Ejemplos:
Para la referencia bibliográfica de un libro
Un único autor: Autor, A. (año). Título del libro. Ciudad de edición: Editorial.
Valbuena, F. (1997). Teoría general de la información. Madrid: Noesis.
Varios autores: Autor, A., Autor, B. y Autor, C. (año). Título del libro. Ciudad de edición: Editorial.
Meza, C. V., Lobo, S. M. y Uscátegui, A. (2014). Usos y apropiaciones de las redes sociales - caso Club Penguin. Universidad Santo Tomás. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Autor de capítulo de libro: Autor, A. (año). Título del capítulo del libro. En B. C. Autor (Ed.), Título del libro (paginación A-Z). Ciudad de edición: Editorial.
Levis, D. (2013). El modelo de comunicación del videojuego en red social. En F. Y. Revuelta, Videojuegos en redes sociales: perspectivas del edutainment y la pedagogía lúdica en el aula (pp. 41-72). Barcelona: Laertes.
Para la referencia bibliográfica de revistas y periódicos
Autor, A., Autor, B. y Autor, C. (año). Título del artículo. Título del periódico o revista, vol. (n.º), xxx-iv.
Gómez, R. y González, J. (abril, 2008). Tecnología y malestar urbano entre jóvenes: la celebración de lo inútil y la emergencia del trabajo liberado. Nómadas, 5(28), 82-92.
Para referenciar fuentes electrónicas: Autor, A. (año). Título del trabajo. Título de la publicación [Revista electrónica, o CD-Room, etc]. xx, xxx-iv. Recuperado de URL.
Disney Corporations (1 de enero, 2012). Club Penguin. Recuperado de http://www.clubpenguin.com/es/company/news-media/club-penguin-fans-changing-world-through-online-play
