Mental models about the concept of play imaginaries and representations
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article presents the results of a research project aimed at understanding the mental models regarding the concept of play among 139 first-year students from two postgraduate training institutions. A descriptive-exploratory methodology was implemented, and a Likert-type questionnaire consisting of seven general questions and five specific questions related to the subcategories Interactions-Subjects, Uses-Implementations, Experiences-Lived Experiences, and Concepts was applied.
Among the results are the representations associated with play within a framework of individual and collective recognition, with culture being a determining factor that shapes the interactions and expressions of playful manifestations, whether individually or in groups. Likewise, in the Uses-Implementations category, the relationships of play in teaching and learning contexts prevail.
Downloads
Article Details
Issue
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors publishing in this journal agree to the following terms: a. The authors retainthe copyright to the journal and ensure the right to be the first publication of work asLicensed under a Creative Commons Attribution License that allows others toshare the work with an acknowledgment of the authorship of the work and the initial publication in this magazine. b. Authors may establish separate additional agreements to the non-exclusive distribution of the version of the work published inthe journal (for example, place it in an institutional repository or publish it in a book),with an acknowledgment of its initial publication in this journal. c. It allows and encourages authors to disseminate their work electronically (eg, in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process,as it can lead to productive exchanges, as well as a subpoena more early andmost of the published (See The Effect of Open Access) (in English).
References
Antoñanzas-Mejía, F. (2005). Artistas y Juguetes. Universidad Complutense de Madrid.
Barros, V. de O. (2010). Brincar Com o Outro. Vozes ltda.
Bedoya, M. (2021). Repolitizar la vida en el neoliberalismo. Universidad de Antioquia.
Bonilla, C. (1997). Una aproximación al concepto lúdico. Alegría de enseñar.
Bolívar, C. B. (1998). Aproximación a los conceptos de lúdica y ludopatía. Universidad Surcolombiana.
Buenaventura, N. (2015). La importancia de hablar mierda o los hilos invisibles del tejido social. Magisterio.
Carreras, C. (2017). “Del Homo Ludens a la gamificación”. Quaderns de Filosofia, 4(1), 107–118. https://doi.org/10.7203/qfia.4.1.9461
Chung S. (2014). “O imaginário do lazer e do lúdico anunciado em práticas espontâneas do corpo brincante”. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, 28(1), 163–175. https://doi.org/10.1590/s1807-55092013005000015
Dehaene, S. (2019). ¿Cómo aprendemos? Los cuatro pilares con los que la educación puede potenciar los talentos de nuestro cerebro. Siglo XXI Editores.
Díaz, A. (2008). Hermenéutica de la lúdica y pedagogía de la modificabilidad simbólica. Magisterio.
Duvignaud, J. (1982). El juego del juego. Fondo de Cultura Económica.
Gomes, C. y Elizalde, R.. (2009). Trabajo, tiempo libre y ocio en la contemporaneidad: Contradicciones y desafíos. Polis (Santiago), 8(22), 249–266.
González, D. (2010). Perspectivas del Desarrollo Humano. CINDE.
Greca, I. y Moreira, M. (1998). Modelos mentales y aprendizaje de física en electricidad y magnetismo. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, 16(2): 289-303.
Han, B.-C. (2014). Psicopolítica. Herder.
Han, B.-C. (2015). El aroma del tiempo. Herder.
Han, B.-C. (2018). Buen entretenimiento. Herder.
Hernández, R. Fernandez, C. y Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación. Mcgraw-HILL / Interamericana Editores.
Horkheimer, M. y Adorno, T. (1988). La industria cultural, iluminismo como mistificación de masas.
Editorial Sudamericana.
Huizinga, J. (1972). Homo ludens. Emecé Editores.
Johnson-Laird, P. (1983). Mental models. Harvard University Press.
Lafargue, P. (1970). “El derecho a la pereza (refutación del derecho al trabajo de 1848)”. http://abriraqui.net/wp-content/uploads/2008/07/lafargue_refutacion_del_trabajo.pdf
Lara, R. y Gómes, G. (2009). Discurso do lúdico nos discursos sobre o lúdico. Formas y Función, 22, 161–179.
Lema, R. y Machado, L. (2013). La Recreación y el Juego como intervención educativa. IUACJ.
López, P. (2019). Gente ociosa y malentretenida: Trabajo y pereza en Santafé de Bogotá, siglo XVIII. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.30778/2018.58
Mantilla, L. (1991). El juego y el jugar, ¿un camino unilineal y sin retorno?. Estudios sobre las culturas contemporáneas, 4(12), 101–123.
Mantilla, L. (2016). Biopolítica en el juego y el jugar. Universidad de Guadalajara
Maturana, H. (2003). Desde La Biología a la Psicología. Lumen.
Molina, D y Sánchez, D. (2016). Expresiones alternativas de los y las jóvenes desde el juego la diversión y la fiesta en la ciudad de Medellín como acciones de transformación social. http://ridum.umanizales.edu.co:8080/xmlui/bitstream/handle/6789/2973/Anexo%206_EL%20JUEGO%2c%20LA%20DIVERSI%c3%93N%20Y%20LA%20FIESTA%2c%20ACCIONES%20JUVENILES%20DE%20TRANSFORMACION%20SOCIAL.pdf?sequence=7&isAllowed=y.
Moreira, M. (1998). Modelos mentales, modelos conceptuales y modelización. Ens. Fís., v, 15(2), 107-120.
Muñoz, C. Lira, B. Lizama, A. Valenzuela, J. Sarlé, P.. 2019). Motivación docente por el uso del juego como dispositivo para el aprendizaje. Interdisciplinaria, vol. 36, núm. 2, Julio-, pp. 233-249.
Nussbaum, M. (2012). Crear Capacidades: propuesta para el desarrollo humano. Paidós.
Nussbaum, M. (2014). Emociones políticas, por qué el amor es importante para la justicia. Paidós.
Nersessian, N. (2008). Creating Scientific Concepts. The MIT Press.
Ocampo, E. (2017). Modelos mentales sobre aprendizaje en estudiantes de pedagogía infantil. Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud.
Osorio-Correa, E. (2019). Asuntos presentes del campo de la Recreación. Colectivo Editorial Casa de las Preguntas Vol. 4, 1.
Osorio, E. (2019). Prácticas infrapolíticas en los espacios tiempos de ocio de un grupo de mujeres de América Latina. Casa de las preguntas.
Parolini, M. (1994). El libro de los juegos. San Pablo.
Pino, Y. y Runge, A. (2022). La lúdica como dimensión antropológica: un estado del arte. Lúdica Pedagógica, 1(35), 1–22.
Rivero, I. (2015). El juego desde los jugadores. Huellas en Huizinga y Caillois. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.663
Ruizalba, J.Navarro, F. Jiménez, S, (2013). Gamification as a strategy of internal marketing Intangible Capital, 9(4), 1113–1144. https://doi.org/10.3926/ic.455
Sánchez, D. (2020). Recreación, juego y decolonialidad: una aproximación urgente y necesaria”. Cuerpo, Cultura y Movimiento, 10(1), 109–126. https://doi.org/10.15332/2422474x/5965
Senge, P. (1994). El libro de campo de la quinta disciplina. Doubleday.
Tamayo, O. (2013). Modelos y modelización en la enseñanza y el aprendizaje de las ciencias.
Tamayo, O. y Sanmartí P. (2003). Estudio multidimensional de las representaciones mentales de los estudiantes. Aplicación al concepto de respiración. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 1(1), 181-205
Tamayo, O. Orrego, M y Dávila, A. (2014). Modelos explicativos de estudiantes acerca del concepto de respiración. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/bio-grafia/article/view/2998/2864
Tezanos, S. Quiñones, A. Gutierrez, D. y Madrueño, R. (2013). Desarrollo humano, pobreza y desigualdades. Cátedra de Cooperación Internacional y con Iberoamérica - Universidad de Cantabria.
Villalón, G. (2006). La lúdica, la escuela, y la formación del educador. Pueblo y Educación.